INOX | BRISE SOLEIL | GLASS by rtécnicas

Mostrar lo que hago, veo y disfruto

Disparates peligrosos.

leave a comment »

 

A veces nos encontramos cosas así que tarde o temprano tendrán una repercusión muy negativa en la construcción, el abaratamiento extremo, saltándose todas las recomendaciones de seguridad e instalación.

Eliminar las fijaciones, cuñas y gomas de un sistema de barandillas no es abaratar, es poner la vida de alguien en serio peligro.

Esto no se puede permitir.

 

No puede ser

Written by rtécnicas

07/06/2017 at 23:04

Donde no poner barandillas solo vidrio.

leave a comment »

Caso práctico

1.- Dado un acceso a un local en la calle, que dispone de rampa para PMR y mercancías y escalón frontal con barandilla de tubo de acero.

1

 

2.- Se sustituye la barandilla por una totalmente en vidrio templado con pasamanos fijado al vidrio.

2

 

3.- se señaliza todo para cualquiera vea  el vidrio.

3

En serio, la falta de contraste visual convierte una barandilla espectacular en algo incómodo y hasta peligroso. Piensa en ello.

Link al original

Written by rtécnicas

29/03/2017 at 22:58

Oxidacion en Canarias, tómatelo en serio.

leave a comment »

Hacemos referencia a un artículo publicado en la Vanguardia.

El Hierro y el sureste de Tenerife, zonas muy corrosivas para los materiales

Link a la noticia

Oxidacion en canarias

Written by rtécnicas

27/03/2017 at 11:00

Penumbra | protección solar activo pasivo

leave a comment »

Y si hacemos un sistema de protección solar Activo-pasivo.
Habrá que pensar en optimizarlo, pero la idea es realmente interesante.
 

 

Written by rtécnicas

08/06/2016 at 9:51

BARANDILLAS, DISEÑO, INVENTOS Y ENSAYOS

leave a comment »

Hoy mostramos un enlace que nos ha parecido interesante.

Has diseñado una barandilla?
Sabrás que es un elemento de seguridad.
Que tal si la ensayas y duermes tranquilo.

Aquí tienes una entrada de un compañero que hace lo correcto, ensayarla.
Javier Luna Corento
http://elarquitectohamuerto.blogspot.com.es/2012/12/visita-de-obra-ensayo-de-barandilla.html

Written by rtécnicas

24/06/2015 at 21:26

Publicado en Uncategorized

Fachadas vivas | Fachadas Mutantes | Alive facades | Mutant facades

leave a comment »

moving-breathing-wall

En el mundo de las fachadas, cada vez aparecen fachadas activas, fachadas que utilizan algún sistema que permita mejorar su protección solar, su forma, sus sombras, su aspecto, etc.

No discutiremos sobre su repercusión en €/m2, pero seguro que no te dejan indiferente.

Este es un resumen ( que irá creciendo y traduciéndose ) de las que vamos encontrando y nos parecen interesantes. Si encuentras algo interesante envíanoslo.

Empezamos.

Velo de viento – Gateway Village, Charlotte, North Carolina

Un parking en Charlotte, Carolina del norte, cubierto con 80.000 pequeños paneles de aluminio. Se mueven con el viento sin consumir energía. La superficie de fachada esta cerrada al 50% , dejando espacio para ventilation del parking y ademas generar sombra. lo realmente interesante es el efecto undulatorio del viento sobresal fachada, cambiante en el exterior así como en el interior. Realmente interesante.

Efecto flujo de viento

Muy interesante. Efecto flujo de viento, fachada en el parking de aeropuerto. El efecto de movimiento no consume nada de energía. Diseñador Ben Tait de Urban Art Projects.

Cilium by Renson

Fachada de celosías, ya permeable a la visión y mediante motorización permite que unos módulos elegibles y plegables cambien la fachada. Disponible comercialmente, a si que nada de inventos.

Fachada megafaces, Sochi Winter Olympics 2014

Edificio Residencial en Barcelona por 

Una delicia visual, no diremos nada mas, solo dale al play

Mas info aquí

Kiefer Technic Showroom | Giselbrecht + Partner ZT GmbH

Hipnotica

EXPO 2012 Yeosu, South Korea

http://www.soma-architecture.com

Nube articulada – Pittsburgh Childrens Museum, Pittsburgh, PA. 2004

Composed of thousands of translucent, white plastic squares that move in the wind, the artwork is intended to suggest that the building has been enveloped by a digitized cloud.

Centro de investigación en Suiza

Durig and Rami, architects.

In 2002, Ned Kahn worked with the staff of Technorama, the major science center in Switzerland, and their architects, Durig and Rami, to create a facade for the building which is composed of thousands of aluminum panels that move in the air currents and reveal the complex patterns of turbulence in the wind.

Cómo prescribir los vidrios con riesgo de corte y/o caída – CTE DB SUA 2

with one comment

Otra Interesantísima e intensa entrada en el blog de unos amigos.
Gran desconocido, ¿ cuando debes poner vidrios de seguridad?

 

Añado para mejor comprensión. ( extraído de aquí)

IMPACTO CON ELEMENTOS FRÁGILES

El Código Técnico de la Edificación (CTE) establece en el apartado 1.3 de la Sección SUA 2, que los vidrios existentes en las llamadas “áreas con riesgo de impacto” tendrán una clasificación de prestaciones X(Y)Zdeterminada según la norma UNE EN 12600:2003, y que estos parámetros deben cumplir con unos valores especificados en el mismo apartado, en función de la diferencia de cota.

Un ejemplo de clasificación de vidrio podría ser 2(B)2 ó 1(C)3. Es decir, X(Y)Z

¿Qué significan los parámetros X, Y y Z?

Parámetro X: clase más alta de altura de caída a la que el producto no rompe o rompe de acuerdo con los apartados a) (vidrio laminar) o b) (vidrio templado) del capítulo 4 de la norma.

X=1, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de 190, 450 y1200 mm.

X=2, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de 190 y450 mm.

X=3, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de190 mm.

Parámetro Y: es el modo de rotura.

Y=A, si aparecen numerosas grietas formando muchos fragmentos separados con bordes cortantes, algunos de los cuales son grandes. (rotura propia del vidrio recocido).

Y=B, si aparecen numerosas grietas pero los fragmentos permanecen juntos y no se separan. (rotura propia del vidrio laminar).

Y=C, si hay desintegración, llevando a un gran número de pequeñas partículas    que no sean relativamente dañinas. (rotura propia del vidrio templado).

Parámetro Z: clase más alta de altura de caída a la que el producto no rompe o cuando rompe, rompe de acuerdo con el apartado a) (vidrio laminar) del capítulo 4 de la norma.

X=1, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de 190, 450 y1200 mm.

X=2, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de 190 y450 mm.

X=3, si el vidrio no rompe, o rompe según lo especificado, realizándose el ensayo con alturas de impacto de190 mm.

La conclusión inmediata que se saca es que EN LAS “ÁREAS CON RIESGO DE IMPACTO” HAY QUE PONER SIEMPRE VIDRIOS LAMINARES O TEMPLADOS.

 

 

 

Además completamos con aclaraciones aquí del Documento de Apoyo al Documento Básico DB-SUA Seguridad de utilización y accesibilidad Código Técnico de la Edificación

HDAl | HABLEMOS DE ALUMINIO

Con el fin de limitar tanto el corte como las caídas de las personas, las áreas acristaladas susceptibles de riesgo se definen según CTE DB SUA 2 como:

DB SUA

Es decir:

  • En puertas: La comprendida entre el nivel del suelo, una altura de 1,5 m y una anchura de + 0,30 m a cada lado de la puerta.
  • En paños fijos: La comprendida entre el nivel del suelo y una altura de 0,90 m.

En estas superficies, los vidrios de las caras de tránsito, deberán cumplir la siguiente clasificación.

Clasificación X(Y)Z según UNE EN 12600:2003.

Diferencia de cotas entre ambos lados de la superficie acristalada

X Y Z

> 12 m

 cualquiera B o C  1
Entre 0,55 y 12 m cualquiera B o C  1 ó 2
< 0,55 m  1,2 ó 3  B o C  cualquiera

Donde:

  • Parámetro Y. Es función del vidrio y existen tres tipos:
  1. Tipo A. Simples, estándares y…

Ver la entrada original 117 palabras más

Written by rtécnicas

23/01/2015 at 17:52

Publicado en Uncategorized

A %d blogueros les gusta esto: